“『전라도천년사』 집필 노력과 성과, 폄훼왜곡에 우려·통탄 금치 못해“ 주장

 

 

“『전라도천년사』 집필 노력과 성과, 폄훼왜곡에 우려·통탄 금치 못해“ 주장

 

-전라도천년사 편찬위원회 입장 발표문

 

 

 

 

『전라도천년사』 편찬위는 11일 최근 언론 및 성명서에서, 『전라도천년사』 집필진 노력과 학술적 성과가 폄훼·왜곡되는 현실에 우려와 통탄을 금치 못한다는, 입장문을 발표했다.

 

 

 

발표문에 따르면, “역사는 과거 기록 속에 잃어버린 역사조각을 찾아 실체를 맞춰가는 과정이 쌓인 학문이다. 『전라도천년사』는 2018년 현재 지역 명칭 가운데 가장 오래된 ‘전라도’ 명칭이 1018년 시작된 지 천년이 되는 해를 기념하기 위해 기획된 전라도 통사다”고 토로했다.

 

 

 

이어 “213명 참여학자는 각 분야 대표 연구자로 사명감을 갖고 집필에 참여해 전라도 통사를 완성했는데 2022년 12월 5년여 노력 성과를 전라도민에 헌정 기념식을 앞두고 ‘전라도오천년사바로잡기500만전라도민연대’ 라는 단체에서 구체적 내용확인도 없이 단지 『일본서기』에 기록된 지명 등을 인용했다는 것을 문제 삼아 『전라도천년사』 전체를 ’식민사학‘ 역사서로 매도했다”고 한탄했다.

 

 

 

또한 “연일 시위와 언론에 비방을 유포하고, 구체적 내용이 확인되지 않은 상태에 지자체 항의방문, 국회의원 및 도,시의원 방문, 타 시민단체 동조 참여요구 등 성명전을 펼치는 문제를 야기했다”며 “이들 제기는 주로 『전라도천년사』에서 전라도 지역 고대 역사를 밝히기 위해 참고한 다양한 중국 및 일본 역사 자료 가운데 일부 지명 관련 내용을 문제 삼은 것이다”고 주장했다.

 

 

 

특히 “『일본서기』는 황국사관에 의해 왜곡, 변형된 역사서이고, ‘임나일본부설’ 근거 사료로 8세기 초 일본왕가 미화를 위한 책이라는 점과 원사료 재편찬 과정에 상당한 조작이 가해졌다는 것은 역사학자도 잘 알아 한국학계는 『일본서기』 를 체계적으로 검토, 비판적으로 신중히 활용해 역사복원에 참고했다”며 “이는 기록이 부족한 고대사 복원을 위해 철저 비판과 분석으로 역사적 사실을 탐구하는 연구방법을 선택한 것이다”고 설명했다.

 

 

 

 

더불어 “전문연구자 각고 노력으로 밝힌 고대사 특히, 마한 및 백제, 가야사 내용에 단지 󰡔일본서기󰡕 지명을 사용했다는 사실과 일부 일본학자 견해를 소개했다는 이유만으로 ’식민사관‘으로 매도해 버리고 언론전은 안타깝고 황당하다”며 “『일본서기』 지명이나 인명을 사용하면 ’식민사학‘이라는 이들 주장에 의하면 건국이후 간행된 모든 『국사』 교과서 및 현행 검인정 중학교 『역사』, 고교 『한국사』 등과 국사편찬위 『한국사』, 『신편한국사』도 식민사관 역사가 될 수밖에 없다”고 비판했다.

 

 

 

특히 “일본에 천자문을 전한 왕인박사, 불교를 전한 노리사치계, 일본 세계유산 1호인 법륭사 금당에 벽화를 그린 고구려 승려 담징 등등은 모두 『일본서기』에만 등장하는 인물이어 식민사관 교육 이라고 주장해야 할 것이다”며 “전남 대표 축제인 ’왕인박사축제‘도 식민사관에 입각한 역사현창 사업이므로 폐지하라고 해야 할 것이다”고 안타까워했다.

 

 

 

아울러 “역사연구는 사료 철저한 고증과 비판, 분석으로 이루어지는 학문으로 논리적 비약과 식민사관이라는 국민정서 자극보다는 학문적 주장과 토론을 거쳐 논의돼야 할 것임에도 대표 학자 연구성과를 자신과 다르다는 이유만으로 ‘식민사학’으로 매도는 국수적 역사인식 발로일 뿐이다”며 “편찬위는 전라도역사 완성도를 높이기 위해 『전라도천년사』 전체를 공개하고 의견을 수렴해 학술적 검토와 비판적 의견 개진을 수용하는 과정을 진행했다”고 천명했다.

 

 

 

마지막으로 “편찬위는 의견수렴 과정에서 개진된 내용에 따라 ‘의견수렴 기간 연장’과 ‘공개토론 진행‘, 언론매체를 통한 비난이나 성명서를 자제하고, 『전라도천년사』 관련 의견 표명은 공개사이트 ‘의견서접수’를 통해 제시해 줄 것을 요망한다”는 등 입장을 천명했다./전북 고재홍 기자>

 

 

<사진> 전북도청사 전경

 

 

=======================

<원문>

전라도천년사 편찬위원회입장 발표문

 

『전라도천년사』 편찬위원회에서는 최근 언론 및 성명서를 통해, 『전라도천년사』 집필진의 노력과 학술적 성과가 폄훼되고 왜곡되는 현실에 대해 우려와 통탄을 금치 못하며, 다음과 같이 우리의 입장을 밝힌다.

 

역사는 과거의 기록 속에서 잃어버린 역사의 조각들을 찾아 그 실체를 맞춰가는 힘겨운 과정이 쌓여 이룩된 학문이다. 『전라도천년사』는 2018년 현재 지역 명칭 가운데 가장 오래된 ‘전라도’ 명칭이 1018년 시작된 지 천년이 되는 해에 이를 기념하기 위해 기획된 전라도 통사이다. 여기에 참여한 213명의 학자는 대한민국에서 각 분야를 대표하는 최고의 연구자들로 사명감을 갖고 집필에 참여하여 전라도 통사를 완성하였다. 그런데 2022년 12월 21일 5년여의 노력으로 이루어진 성과를 전라도민에게 헌정하는 기념식을 앞두고 이른바 ‘전라도오천년사바로잡기500만전라도민연대’ 라는 단체에서 구체적인 내용 확인도 없이 단지 『일본서기』에 기록된 지명 등을 인용하였다는 것을 문제 삼아 『전라도천년사』 전체를 ’식민사학‘ 역사서로 매도해 버렸다. 이후 연일 시위와 언론에 일방적 비방 내용을 유포하고, 구체적인 내용이 확인되지 않은 상태에서 지자체 항의방문, 국회의원 및 도,시의원 방문, 타 시민단체의 동조 참여 요구 등을 통해 성명전을 펼치는 심각한 문제를 야기하였다.

 

이들이 제기한 내용은 주로 『전라도천년사』에서 전라도 지역의 고대 역사를 밝히기 위해 참고한 다양한 중국 및 일본 역사 자료들 가운데 일부 지명 관련 내용을 문제 삼은 것이다. 일본 고대 자료 중 『일본서기』는 일본의 황국사관에 의해 왜곡, 변형된 대표적인 역사서이고, 이른바 ‘임나일본부설’의 주요 근거 사료로서 8세기 초에 일본왕가를 미화하기 위해 편찬된 책이라는 점과 원사료가 재편찬되는 과정에서 상당한 조작이 가해졌다는 것은 우리나라 역사학자들도 잘 알고 있다. 그렇기 때문에 한국학계에서는 일찍부터 『일본서기』 자료를 체계적으로 검토하고 비판적으로 신중하게 활용하여 우리 역사를 복원하는 데 참고해 왔다. 이는 역사기록이 크게 부족한 우리 고대사를 복원하기 위해서 철저한 비판과 분석을 통해 역사적 사실을 탐구하는 역사연구방법을 선택한 것이다. 이처럼 전문연구자들이 각고의 노력으로 밝혀 낸 한국 고대사 특히, 마한 및 백제, 가야사 서술 내용에 대해 단지 󰡔일본서기󰡕의 지명을 사용하였다는 사실과 일부 일본학자의 견해를 소개하였다는 이유만으로 ’식민사관‘으로 매도해 버리고 언론전을 펼치는 태도는 참으로 안타깝고 황당스러울 뿐이다.

 

특히, 『일본서기』의 지명이나 인명을 사용하면 무조건 ’식민사학‘이라는 이들의 주장에 의하면 대한민국 건국이후 현재까지 간행된 모든 『국사』 교과서 및 현행 검인정 중학교 『역사』, 고등학교 『한국사』 등의 교과서와 대한민국의 대표 역사기관이 간행한 국사편찬위원회의 『한국사』, 『신편한국사』도 식민사관의 역사가 될 수밖에 없다. 특히, 고대 한일관계에서 등장하는 대표적 인물인 일본에 천자문을 전한 왕인박사, 일본에 불교를 전해 준 노리사치계, 일본 세계유산 1호인 법륭사 금당에 벽화를 그린 고구려 승려 담징 등등 고대 한일관계사에 나오는 사람들의 기록은 모두 『일본서기』에만 등장하는 인물이기 때문에 이 모든 역사를 가르치는 것은 식민사관을 교육하는 것이라고 주장해야 할 것이다. 또한 전라남도 대표 축제인 ’왕인박사축제‘ 또한 식민사관에 입각한 역사현창 사업이기 때문에 폐지하라고 해야 할 것이다. 역사연구는 사료에 대한 철저한 고증과 비판, 분석을 통해 이루어지는 학문이다. 논리적 비약과 식민사관이라는 국민적 정서를 자극하기보다는 정당한 학문적 주장과 토론을 거쳐 논의되어야 할 것이다. 그럼에도 대한민국의 대표적 역사학자들의 연구성과를 자신들의 견해나 입장과 다르다는 이유만으로 ‘식민사학’으로 매도해 버리는 태도는 국수적 역사인식의 발로일뿐이다.

 

그동안 우리 편찬위원회는 우리 전라도역사의 완성도를 높이기 위해 『전라도천년사』 전체를 공개하고 의견을 수렴하여 학술적 검토와 비판적 의견 개진을 수용하는 과정을 진행하였다. 이에 편찬위원회는 의견수렴 과정에서 개진된 내용에 따라 우리의 입장을 다음과 같이 천명한다.

 

1. 의견수렴 기간 연장

 

충분한 의견 수렴을 위해 전라도 지역명칭 천년 기념, 『전라도천년사』(전라도 통사)의 공람기간을 2개월(5월 10일∼7월 9일) 연장한다.

(공개사이트 http://www.jeolladohistory.com)

 

2. 공개토론 진행

 

간행 정책주체인 3개 지방정부는 의견수렴 기간이 끝나는 7월, 현저하게 상충하는 이견과 쟁점에 대해 시도민의 올바른 판단을 위한 주제별 공개 학술토론회를 개최하여야 한다.

 

3. 향후에는, 언론매체를 통한 비난이나 집단성명서 발표를 자제하고, 개인 또는 단체의 『전라도천년사』 관련 의견 표명은 공개사이트의 ‘의견서접수’를 통해 제시해 줄 것을 요망한다.